"Der deutsche Widerstand, cont.d" [The German Resistance, continued]

Armin Mruck — Der deutsche Widerstand, cont.d — Wie nun kam ich dazu, mich nach dem Krieg in der Bundesrepublik und den USA mit dem deutschen anti-Hitler Widerstand auseiander zu setzen ? Einmmal waren es die pesoenlichen Erlebnisse des 20Juli 1944, Das Verhalten von Trauemden am Grab meiner Tante, Aeusserungen von Militaers im letzten Kriegsjahr, vor alien Dingen jedoch die allgeemeine Unkenntnis in den USA ueber den deutschen Widerstand. Dazu kam, dass ich als Historiker an US Hochschulen den Vorteil hatte, wichtige Archive bebutzen zu koennen, wie Z.B. die National Archives in Washington, DC, die viele wichtige Dokumente zum Thema deutscher Widerstand besitzen, darunter die Berichte des OSS, Office of Strategic Studies, Diese zum grossen Teil geheimen Berichte kamen vom Leiter, der europaeischen Aussenstelle des OSS Bern/Schweiz Allen Welsh Dulles. Dulles erhielt regelmaessig Nachrichten Ueber Aktivitaeten und Plaen des deutschen anti- Hitler/Nazi Widerstandes von aktiven Mitgliedern des Widerstandes, vor alien Dingen von Hans Bernd Gisevius, der offiziell der deuschen Abwehr unter der Leitung von Admiral Canaris anghoerte, Diese Berichte laufen unter dem titel "Breaker Reports. Sie geben detaillierte Auskunft ueber den deutschen Widerstand von Anfang 1943 bis nach dem Attenttsversuch am 20.Juli 1944. Allen Welsh Dulles sandte diese Breaker Report an seinen Chef, Colonel Donovan, der sie dann ergelmaesssig weiter reichte an den President der USA, Franklin D. Roosevelt. So bestand ein direkter Draht von Berlin ueber Bern nach Washington DC insWhite House.ln einem persoenlichen Brief von Eleanor Roosevelt, der Frau des President, an den Autor diese Beitrags, schrieb sie, dass FDR vom Widerstand wusste, "but it was, ittle", "aber es war wenig". Tatsaechlich wusste FDR genau Bescheid ueber den deutschen Widerstand, In einem Ingterview mit der persoenlichen Sekretaerin von FDR, Grace Tully, sagte sie mir, dass der President diese Breaker Reports mit grossem Interesse regelmaessig vor dem Schlafengehen gelesen haette. Meine Recherchen hier in den USA und dann auch in der Budnesrepublik wurden unterstuetzt von meinen Universitaeten, durch Internationes Bonn/Bad Godesberg, und den DAAD, Deutscher Akademischer Austauschdienst/Bad Godesberg. Ebneso stand emir zur Verfuegung das Aussenministeriumarchiv in Bonn, das Bundesarchiv in Koblenz und das Militaerarchiv in Feiburg. Gleichfalls konnte ich mit fuehrenden deutschen, U.S. amerikanischen und kanadischen Widerstandshistoriken wie z.B. Professor Hans Rothfels/Chicago University und Tuebingen U, Prof. Gerhard Ritter/U. Freiburg, Prof. Hans Adolf Jacobson/U.Bonn und Prof. Peter Hoffmann/McGill U./Canada Gespraeche fuehren uund Kenntnisse austauschen. All dies fuehrte mich zu Vortraegen , ganzsemestrige Veranstaltungen und Veroeffentlichungn in den USA, der Bundesrepublik, Polen und Fankreich. Eine Frage rueckt in den Mittelpunkt des Innteresses: Warum erhiel der deusche Widerstand nicht mehr Unterstuetzung im Ausland? Auf diese Frage gibt es veschiedene Antworten.Einmal dauerte es fuer die Allierten zu lange, bis sie konkrete Bewise fuer den aktiven Widerstand fanden. Dann fand der 20.Juli 1944 zu einem Zeitpinkt statt, dass sich die Alliierten sicher waren, den Kreig in wenien Monaten zu einem fuer sie erfolgreichen Ende zu bringen. Die Invasion in Frankreich war erfolgreich. Die Sowjetarmee stand an den Toren Ostpreussens. Warum sollten die Allieren mit einer fuer sie unsicheren neuen deuschen von Militaers gefuehrten Regierung verhandeln? Sie, die Allierten forderten "unconditional surrender" bedingungslose Kapitulation. Auch war es ein Hindernis, dass die deutschen Wierstaendler den Krieg gegen die Sowjet Union weiter fuehren wollten. Auf deutsher Seite wollte man natuerlich so viel retten wie es noch zu retten gab, d.h. moeglichst guenstige Bedingungen fuer einen Waffenstillstand. Man wollte Deutschland nicht besetzt sehen. Man wollte Verbrechen der Nazis selbst verurteilen und bestrafen. Der deutsche Widerstand war sich des kritischen Urteils der Allierten bewusst.Es war nicht, das sich die